近日，乳山法院仅用3天时间成功诉前调解了一起跨越十年、涉及三方当事人的复杂货款纠纷案件。

　　案件起源于原告张某对被告李某的货物欠款诉讼，要求支付近十年未清的八万余元货款。面对这一长期未解的难题，调解员迅速介入，但初期遇到了不小的挑战。被告李某情绪激动，坚称货款涉及的货物是从案外人王某处购买，且原告起诉的数额不准确。更复杂的是，该笔货款原本属于案外人王某的债权，后转让给了原告张某，导致被告面临双重索债的困境。

　　面对这一僵局，经指导法官与调解员研究决定以对账的名义召集三方当事人到法庭进行面对面调解。这一举措不仅为当事人提供了直接沟通的平台，也为法庭深入了解案情、寻找解决方案提供了宝贵机会。

　　在调解过程中，案外人王某与原告张某之间的债权归属争议成为了解决此次纠纷的关键难点。王某坚持认为，尽管他曾将债权转让给张某，但由于某些细节未明确，他仍有权主张部分或全部债权。而张某则坚决表示，根据双方之前的协议，债权已完全转移至其名下，因此应由他全权追讨欠款。这一分歧使得调解工作一度陷入僵局，双方情绪激动，言辞激烈。

　　面对这一突发且复杂的局面，指导法官和调解员首先迅速分开争执双方，以避免冲突进一步升级。随后，指导法官耐心地向王某和张某解释了相关法律法规，特别是关于债权转让的法律规定，以及转让过程中可能出现的法律风险和责任。同时，调解员也积极介入，从情理角度出发，引导双方认识到长期争执不仅无助于问题的解决，还可能给各自的生活和事业带来更大的负面影响。

　　在法官和调解员的共同努力下，王某和张某逐渐冷静下来，开始重新审视各自的主张，并尝试从对方的角度去理解问题。经过数小时耐心细致的沟通和努力，双方终于达成了共识，同意由被告李某分别向原告张某和案外人王某支付部分款项，以彻底解决这起长达十年的欠款纠纷。

　　在达成调解协议后，法庭立即安排了转账支付手续。在法官和调解员的见证下，被告李某现场完成了转账支付，原告张某和案外人王某也分别确认收到了各自应得的款项。这一刻，不仅标志着这起复杂纠纷的圆满解决，也让三方当事人深切感受到了乳山法院公正、高效、贴心的司法服务。

　　下一步，乳山法院将继续坚守“如我在诉”的司法情怀，秉承“小案事不小·小案不小办”的法治理念，致力于优化调解机制，不断提升调解工作的效率与质量，确保每一件案件都能得到公正、高效、妥善的处理。