我国立法采信“遗失物之不能取得所有权主义”，规定拾得遗失物，应当返还所有权人，这与千年来中华文化倡导的“拾金不昧”的价值观相辅相成。近日，乳山法院的法官与社区、物业工作人员多方联动，妥善化解一起遗失物返还纠纷。
交接不成意难平，公堂见！
2022年5月，刘某在路边捡到一部苹果手机，在物业群、快手发布消息寻找失主，数小时后与失主王某取得联系。随后，刘某要求王某以现场解锁手机的方式，验证其为失主，便可返还手机。原以为双方会顺利完成手机的交接，熟料却在这时出现了后续争议的导火索：王某解锁时，发现手机显示“该机已停用”无法解锁，经咨询，苹果官方答复称“手机错输密码超过10次，系统启用自动保护机制，只有到官方售后才能解锁”。王某笃定，对方是在尝试解锁并霸占手机无果之后，才将手机返还，于是拨打110报警。而刘某则认为，自己做了好事反而被王某毁坏名誉，一气之下要求王某支付500元报酬才会返还，公安调解无果，王某起诉至法院。
三方联动齐发力，促调解！
因双方当事人情绪激动，法官、调解员联合社区及物业工作人员，联动调解。“刘大妈，拾金不昧是中华民族传统美德，你的初衷是好的，并尽到了保管义务，好人做到底，何必再节外生枝，主张什么报酬请求权呢？”“小王，人家刘大妈这么大岁数了，不会操作智能手机致使锁屏，是情理之中的事情，况且如果不是他发布视频找寻失主，你也不会这么快找回手机啊！”一番背靠背释法析理过后，双方剑拔弩张的情绪得以缓和，刘某同意将手机交给物业保管，并放弃报酬请求权。另一边，法官积极联系苹果手机店，请物业工作人员和社区工作人员共同到场见证，根据王某提供的AppleID和密码，将手机成功解锁，并由王某当场确认手机完好，无外观与内部构件的毁损。一起遗失物返还纠纷在法院、物业、社区三方共同努力下，以王某申请撤回起诉宣告结束。
法官说法
拾得遗失物是指权利人丢失其权利物后，拾得人发现且实际占有该遗失物。对于拾得遗失物的处理办法，《中华人民共和国民法典》明确规定了拾得人的权利和义务。遗失物拾得人的义务：（1）报告义务，拾得人应当及时通知权利人领取或者送交公安等有关部门；（2）保管义务，拾得人应妥善保管遗失物，因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。（3）返还义务，遗失物权利人享有遗失物返还请求权，拾得人应当返还遗失物给权利人。若拾得人侵占遗失物的，则无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。遗失物拾得人的权利：（1）必要费用偿还请求权。拾得人因为保管遗失物或者通知权利人支付了一些必要的费用，权利人理应给付拾得人必要的费用；（2）约定报酬请求权。该权利适用于权利人通过悬赏广告的方式来寻找遗失物的情况。因悬赏广告有单方允诺之债的性质，权利人在领取遗失物时应按照承诺履行义务。若拾得人的上述权利未实现时，拾得人可留置遗失物以实现自己的权利而后返还遗失物。
因此，如果拾得遗失物，应当及时返还失主，若侵占他人遗失物并自行索要报酬，数额较大的，可能涉嫌敲诈勒索罪，法律必定会给出严肃的处理。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第三百一十二条：所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；但是受让人通过拍卖或者向具有经营资质的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。
《中华人民共和国民法典》第三百一十四条：拾得遗失物，应当返还权利人，拾得人应当及时通知权利人领取或者送交公安等有关部门。
《中华人民共和国民法典》第三百一十五条：有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。
《中华人民共和国民法典》第三百一十六条：拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法典》第三百一十七条：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。
《中华人民共和国民法典》第三百一十八条：遗失物自发布招领公告之日起一年内无人认领的，归国家所有。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条：侵占罪是指，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额较大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有的，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。